約 1,163,704 件
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/111.html
リンク：放射能情報（研究機関・学会） ツイート 福島第１原発近くの病院から 内部被曝通信 （坪倉正治氏）http //apital.asahi.com/article/fukushima/index.html 研究機関ではありませんが、福島第一原発近くの総合病院医師坪倉氏が、内部被曝について情報を発信されています。 福島第一原発から２３キロにある総合病院で働く血液内科医・坪倉正治さんが、住民と共に内部被曝について考えます。 研究機関 緊急被ばく医療研修 http //www.remnet.jp/ 本ホームページは、文部科学省の委託事業として、公益財団法人原子力安全研究協会が運営しています。 被ばく、放射線の性質を学ぶ資料が多いサイト。（管理人コメント） （独立行政法人）放射線医学総合研究所 http //www.nirs.go.jp/information 独立行政法人放射線医学総合研究所（放医研）。放射線と人々の健康に関わる総合的な研究開発に取り組む国内で唯一の研究機関 放射線被ばくに関するQ A http //www.nirs.go.jp/information/info.php?i20 緊急被ばく医療Q A http //www.nirs.go.jp/hibaku/qa/index.htm （独立行政法人）国立がん研究センター 東日本大震災関連情報 http //www.ncc.go.jp/jp/shinsai/index.html GEPR (アゴラ研究所が、運営するウェブ上の仮想シンクタンク) http //www.gepr.org/ja/ 株式会社アゴラ研究所 医学系学会からの情報 日本産科婦人科学会 「東日本大震災に関わるお知らせ」http //www.jsog.or.jp/news/shinsai_index.html 放射線被曝に関する情報。妊婦や乳幼児を育児している方向け。 日本放射線影響学会 http //wwwsoc.nii.ac.jp/jrr/ 日本医学放射線学会 http //www.radiology.jp/ 母乳中の放射性物質濃度等に関する調査について(国立保健医療科学院) 妊娠中の女性や育児中の母親向けに放射線への心配に答えるパンフレット(厚生労働省) 妊娠されている方、子どもを持つご家族の方へ－水道水の健康影響について(2011/03/24) 放射線被ばくなどに関するＱ＆Ａ Ver.3 (2011/03/22更新) 放射線被ばくに関する基礎知識【放射線医学総合研究所のページ】 日本核医学学会 http //www.jsnm.org/ 一般社団法人 日本放射線科専門医会・医会(JCR) http //www.jcr.or.jp/
https://w.atwiki.jp/tochigi-ken/pages/18.html
放射能関連情報 環境防災Ｎネットホームページ 文部科学省の委託事業として、関連機関（財団法人日本分析センター、独立行政法人放射線医学総合研究所、独立行政法人日本原子力研究開発機構、財団法人原子力安全研究協会）との連携の下に、財団法人原子力安全技術センターが作成。 全国の放射性物質降下量 全国の放射性物質降下量(日別・累積) 県産野菜及び原乳の放射能モニタリング調査結果 福島第一原子力発電所事故に伴う、栃木県野菜及び原乳の放射能モニタリング調査結果 栃木県／環境放射能の調査結果 栃木県が測定している放射線量の直近の状況 環境放射能（空間放射線量率）の調査結果(平成23年4月9日～15日、モニタリングポスト）（PDF：53KB） 環境放射能（空間放射線量率）の調査結果(平成23年4月9日～15日、サーベイメーター）（PDF：93KB） 環境放射能（空間放射線量率）の調査結果(平成23年4月1日12時～8日、モニタリングポスト）（PDF：61KB） 環境放射能（空間放射線量率）の調査結果(平成23年4月1日12時～8日、サーベイメーター）（PDF：97KB） 環境放射能（空間放射線量率）の調査結果(平成23年3月26日～4月1日11時）（PDF：119KB） 環境放射能（空間放射線量率）の調査結果(平成23年3月19日～25日）（PDF：126KB） 環境放射能（空間放射線量率）の調査結果（平成23年3月12日～18日）（PDF：95KB） 農林水産省-福島第一原子力発電所事故による農畜水産物等への影響 http //www.maff.go.jp/noutiku_eikyo/index.html 今般の東京電力福島第一原子力発電所の事故により放射性物質が検出されたことに伴う農畜水産物の安全性確認結果、出荷規制などの情報に関するポータルサイトです。 放射線医学総合研究所 ※放射線被ばく電話相談窓口開設中です。 http //www.nirs.go.jp/index.shtml 福島第一原発からの距離(km)（※近い順） http //www.benricho.org/map_straightdistance/那須93、 那須塩原102、 大田原109、 那珂川109、 那須烏山116、 矢板120、 茂木124、 さくら125、 塩谷127、 高根沢128、 市貝128、 芳賀130、 益子135、 宇都宮141、 真岡142、 日光142、 上三川148、 鹿沼149、 西方156、 下野157、 壬生160、 栃木164、 小山165、 岩舟173、 野木175、 佐野179、 足利185 空間放射線量率｜単位：マイクロシーベルト/時 ※栃木県保健環境センター：24時間測定、その他の地点：7時から20時まで測定。 ※空間放射線量率とは、一定時間（通常1時間あたり）内の空間の放射線量です。 宇都宮市 那須町 日光市 真岡市 小山市 那珂川町 足利市 佐野市 測定場所 栃木県保健環境センター 下岡本2145-13 地上20m (地上50cm) 那須町役場 大字寺子丙3-13 地上17m (地上50cm) 今市健康福祉センター 瀬川51-8 地上9m (地上50cm) 芳賀庁舎 荒川5197 地上13m (地上50cm) 小山庁舎 犬塚3-1-1 地上17m (地上50cm) 山村開発センター 馬頭555 地上8m (地上50cm) 河南消防署 堀込町 安蘇庁舎 堀米町607 地上21m (地上50cm) 測定方法 モニタリングポスト サーベイメータ サーベイメータ サーベイメータ サーベイメータ サーベイメータ - サーベイメータ 5/31 14 00 0.058 (0.09) 0.16 (0.39) 0.17 (0.24) 0.07 (0.06) 0.07 (0.09) 0.07 (0.12) - 0.05 (0.10) 5/30 14 00 0.059 (0.12) 0.17 (0.40) 0.19 (0.23) 0.07 (0.14) 0.06 (0.10) 0.07 (0.12) - 0.07 (0.07) 5/29 14 00 0.066 (0.09) 0.17 (0.39) 0.16 (0.28) 0.08 (0.13) 0.04 (0.10) 0.06 (0.17) - 0.02 (0.11) 5/28 14 00 0.059 (0.10) 0.18 (0.41) 0.16 (0.27) 0.09 (0.09) 0.03 (0.08) 0.07 (0.18) - 0.09 (0.09) 5/27 14 00 0.059 (0.09) 0.16 (0.38) 0.21 (0.25) 0.07 (0.07) 0.05 (0.10) 0.08 (0.11) - 0.06 (0.08) 5/26 14 00 0.060 (0.10) 0.17 (0.39) 0.18 (0.26) 0.10 (0.11) 0.07 (0.10) 0.08 (0.12) - 0.08 (0.07) 5/25 14 00 0.060 (0.12) 0.17 (0.38) 0.14 (0.19) 0.09 (0.15) 0.05 (0.08) 0.07 (0.12) - 0.06 (0.11) 5/24 14 00 0.059 (0.10) 0.18 (0.41) 0.18 (0.30) 0.05 (0.07) 0.07 (0.10) 0.08 (0.13) - 0.05 (0.08) 5/23 14 00 0.060 (0.10) 0.16 (0.41) 0.16 (0.27) 0.09 (0.10) 0.05 (0.10) 0.08 (0.11) - 0.05 (0.09) 5/22 14 00 0.069 (0.11) 0.18 (0.42) 0.21 (0.31) 0.07 (0.09) 0.04 (0.09) 0.07 (0.12) - 0.03 (0.05) 5/21 14 00 0.061 (0.09) 0.17 (0.39) 0.20 (0.33) 0.06 (0.11) 0.05 (0.09) 0.07 (0.11) - 0.09 (0.11) 5/20 14 00 0.061 (0.12) 0.17 (0.40) 0.19 (0.31) 0.09 (0.06) 0.07 (0.10) 0.08 (0.12) - 0.03 (0.06) 5/19 14 00 0.061 (0.13) 0.16 (0.42) 0.16 (0.30) 0.05 (0.13) 0.05 (0.09) 0.08 (0.13) - 0.08 (0.09) 5/18 14 00 0.061 (0.10) 0.18 (0.43) 0.19 (0.29) 0.03 (0.20) 0.06 (0.11) 0.07 (0.12) - 0.07 (0.11) 5/17 14 00 0.070 (0.14) 0.16 (0.42) 0.18 (0.19) 0.08 (0.15) 0.06 (0.11) 0.08 (0.14) - 0.05 (0.12) 5/16 14 00 0.061 (0.09) 0.19 (0.41) 0.18 (0.28) 0.10 (0.05) 0.06 (0.10) 0.07 (0.11) - 0.05 (0.03) 5/15 14 00 0.061 (0.10) 0.17 (0.41) 0.19 (0.26) 0.14 (0.11) 0.07 (0.11) 0.07 (0.13) - 0.10 (0.11) 5/14 14 00 0.061 (0.10) 0.18 (0.40) 0.19 (0.28) 0.07 (0.17) 0.04 (0.10) 0.08 (0.13) - 0.06 (0.06) 5/13 14 00 0.062 (0.11) 0.18 (0.39) 0.17 (0.29) 0.10 (0.18) 0.06 (0.10) 0.09 (0.12) - 0.06 (0.07) 5/12 14 00 0.061 (0.) 0.17 (0.) 0.20 (0.) 0.07 (0.) 0.08 (0.) 0.08 (0.) - 0.08 (0.) 5/11 14 00 0.064 (0.) 0.18 (0.) 0.24 (0.) 0.09 (0.) 0.09 (0.) 0.08 (0.) - 0.06 (0.) 5/10 14 00 0.063 (0.) 0.18 (0.) 0.19 (0.) 0.04 (0.) 0.08 (0.) 0.08 (0.) - 0.11 (0.) 5/9 14 00 0.062 (0.) 0.19 (0.) 0.21 (0.) 0.11 (0.) 0.06 (0.) 0.08 (0.) - 0.10 (0.) 5/8 14 00 0.062 (0.) 0.18 (0.) 0.24 (0.) 0.11 (0.) 0.08 (0.) 0.09 (0.) - 0.07 (0.) 5/7 14 00 0.063 (0.) 0.19 (0.) 0.19 (0.) 0.05 (0.) 0.08 (0.) 0.07 (0.) - 0.03 (0.) 5/6 14 00 0.061 (0.) 0.18 (0.) 0.21 (0.) 0.04 (0.) 0.08 (0.) 0.08 (0.) - 0.06 (0.) 5/5 14 00 0.062 (0.) 0.20 (0.) 0.20 (0.) 0.06 (0.) 0.07 (0.) 0.08 (0.) - 0.07 (0.) 5/4 12 00 0.063 0.18 0.20 0.06 0.07 0.08 - 0.05 5/3 12 00 0.062 0.19 0.23 0.07 0.06 0.08 - 0.08 5/2 12 00 0.063 0.18 0.20 0.10 0.08 0.08 - 0.08 5/1 12 00 0.064 0.18 0.18 0.06 0.09 0.07 - 0.08 4/30 12 00 0.063 0.19 0.22 0.01 0.08 0.07 - 0.11 4/29 12 00 0.062 0.18 0.18 0.10 0.12 0.10 - 0.06 4/28 12 00 0.063 0.19 0.21 0.06 0.06 0.08 - 0.09 4/27 9 00 0.064 0.18 0.19 0.03 0.08 0.08 - 0.06 15 00 0.063 0.18 0.19 0.07 0.06 0.07 - 0.06 4/26 9 00 0.064 0.18 0.19 0.03 0.08 0.08 - 0.06 15 00 0.063 0.18 0.19 0.07 0.06 0.07 - 0.06 4/25 9 00 0.064 0.18 0.18 0.07 0.08 0.08 - 0.05 15 00 0.066 0.19 0.20 0.07 0.09 0.07 - 0.15 4/24 9 00 0.064 0.18 0.18 0.05 0.08 0.08 - 0.09 15 00 0.064 0.21 0.06 0.08 0.08 0.08 - 0.05 4/23 9 00 0.065 0.20 0.20 0.08 0.10 0.08 - 0.04 15 00 0.066 0.20 0.21 0.08 0.07 0.08 - 0.09 4/22 9 00 0.064 0.21 0.21 0.05 0.07 0.08 - 0.05 15 00 0.065 0.19 0.18 0.05 0.08 0.08 - 0.07 4/21 9 00 0.065 0.19 0.26 0.11 0.08 0.09 - 0.01 15 00 0.065 0.20 0.21 0.07 0.07 0.07 - 0.11 4/20 9 00 0.065 0.19 0.25 0.11 0.08 0.10 - 0.09 15 00 0.066 0.20 0.21 0.11 0.08 0.09 - 0.07 4/19 9 00 0.070 0.20 0.23 0.05 0.09 0.08 - 0.08 15 00 0.067 0.19 0.26 0.09 0.08 0.10 - 0.09 4/18 9 00 0.067 0.23 0.21 0.06 0.08 0.08 - 0.09 15 00 0.067 0.20 0.20 0.06 0.08 0.09 - 0.03 4/17 9 00 0.067 0.21 0.24 0.06 0.08 0.09 - 0.01 15 00 0.067 0.20 0.18 0.05 0.10 0.08 - 0.04 4/16 9 00 0.068 0.18 0.23 0.08 0.09 0.08 - 0.04 15 00 0.069 0.20 0.21 0.08 0.09 0.08 - 0.04 4/15 9 00 0.069 0.20 0.15 0.11 0.07 0.08 - 0.15 15 00 0.069 0.18 0.20 0.08 0.08 0.08 - 0.08 4/14 9 00 0.070 0.22 0.17 0.08 0.07 0.08 - 0.06 15 00 0.069 0.21 0.16 0.17 0.08 0.08 - 0.06 4/13 9 00 0.070 0.21 0.27 0.10 0.08 0.08 - 0.08 15 00 0.070 0.21 0.22 0.10 0.06 0.08 - 0.12 4/12 9 00 0.070 0.21 0.28 0.09 0.05 0.09 - 0.11 15 00 0.070 0.21 0.21 0.04 0.07 0.09 - 0.12 4/11 9 00 0.074 0.21 0.21 0.09 0.05 0.09 - 0.08 15 00 0.072 0.20 0.20 0.06 0.09 0.09 - 0.06 4/10 9 00 0.075 0.22 0.20 0.12 0.08 0.09 - 0.09 15 00 0.074 0.22 0.24 0.11 0.13 0.08 - 0.06 4/9 9 00 0.080 0.22 0.23 0.12 0.13 0.09 - 0.08 15 00 0.077 0.22 0.25 0.13 0.08 0.08 - 0.10 4/8 9 00 0.076 0.21 0.28 0.06 0.11 0.09 - 0.11 15 00 0.075 0.23 0.23 0.05 0.08 0.09 - 0.03 4/7 9 00 0.078 0.24 0.20 0.05 0.07 0.09 - 0.09 15 00 0.077 0.24 0.22 0.09 0.08 0.09 - 0.06 4/6 9 00 0.079 0.23 0.21 0.13 0.07 0.09 - 0.12 15 00 0.078 0.22 0.26 0.12 0.06 0.09 - 0.16 4/5 9 00 0.081 0.25 0.26 0.07 0.07 0.08 0. 0.12 15 00 0.080 0.24 0.26 0.13 0.07 0.10 0. 0.05 4/4 9 00 0.083 0.29 0.26 0.04 0.06 0.09 0.20 0.10 15 00 0.081 0.25 0.25 0.10 0.08 0.09 0. 0.05 4/3 9 00 0.085 0.28 0.27 0.07 0.08 0.09 0.16 0.04 15 00 0.084 0.25 0.22 0.09 0.09 0.09 0.15 0.08 4/2 9 00 0.088 0.27 0.30 0.10 0.11 0.10 0.08 0.23 15 00 0.087 0.25 0.26 0.05 0.09 0.08 0.08 0.21 4/1 9 00 0.091 0.30 0.28 0.09 0.10 0.09 0.15 15 00 0.089 0.28 0.27 0.05 0.16 0.09 0.17 0.06 3/31 9 00 0.094 0.29 0.33 欠測 0.11 0.10 0.26 15 00 0.093 0.28 0.32 0.08 0.11 0.11 0.09 3/30 9 00 0.097 0.29 0.33 0.08 0.11 0.09 0.16 15 00 0.096 0.32 0.30 0.06 0.10 0.09 0.15 3/29 9 00 0.101 0.32 0.40 0.08 0.09 0.10 0.14 15 00 0.099 0.32 0.33 0.08 0.12 0.09 0.21 3/28 9 00 0.105 0.31 0.36 0.08 0.16 0.10 0.15 15 00 0.104 0.31 0.34 0.10 0.10 0.10 0.12 3/27 9 00 0.111 0.37 0.37 0.06 0.15 0.11 0.15 15 00 0.109 0.35 0.43 0.11 0.11 0.10 0.23 3/26 9 00 0.119 0.39 0.44 0.11 0.12 0.09 0.28 15 00 0.116 0.37 0.41 0.10 0.11 0.09 0.20 3/25 9 00 0.126 0.44 0.48 0.15 0.14 0.11 0.18 15 00 0.122 0.42 0.44 0.13 0.11 0.11 0.08 3/24 9 00 0.135 0.49 0.48 0.11 0.18 0.12 0.09 15 00 0.131 0.46 0.47 0.11 0.19 0.12 0.16 3/23 9 00 0.145 0.52 0.59 0.13 0.17 15 00 0.142 0.48 0.48 0.12 0.16 3/22 9 00 0.144 0.57 0.61 0.14 0.16 15 00 0.151 0.57 0.60 0.15 0.16 3/21 9 00 0.145 0.60 0.65 0.07 0.12 15 00 0.137 0.64 0.53 0.10 0.14 3/20 9 00 0.141 0.75 0.74 0.08 0.08 15 00 0.164 0.76 0.70 0.13 0.14 3/19 9 00 0.155 0.91 0.80 0.12 0.08 15 00 0.149 0.88 0.78 0.12 0.12 3/18 9 00 0.175 1.02 0.93 0.14 0.09 15 00 0.167 1.00 0.84 0.09 0.11 3/17 9 00 0.197 1.32 0. 0. 0. 15 00 0.190 1,22 1.10 0.26 0.12 3/16 9 00 0.337 1.36 15 00 0.218 1.41 3/15 9 00 0.864 15 00 0.445 1.57 3/14 - 0.038 3/13 - ～ 3/12 - 0.040 予防について 現在は心配いりませんが、被ばく量が増え避難指示などが出された場合は、放射線から身を守る方法として下記のようなことに気をつけてください。 テレビやラジオなどから情報をきちんと入手し、落ち着いて行動しましょう。 屋内退避の指示が出た場合は、外から空気が入らないように、窓やドアを閉め、換気扇を止めて、次の指示が出るのを待ちましょう。 住居から避難するときには、放射性物質を体内に吸い込まないために、水に濡らしたタオルやハンカチを固くしぼり、折って口や鼻を保護し、放射性物質の吸い込みを防ぎましょう。 住居から避難するときは、帽子をかぶるなどできるだけ肌を出さないようにしましょう。 福島県からの避難民受け入れ（相談窓口※24時間対応） ※3月25日(金曜日)20時から総合相談所を1箇所に統合 道の駅『那須高原友愛の森』内 住所：那須郡那須町大字高久乙593-8 相談窓口専用電話：0287-78-3033 福島県災害対策本部 被害状況速報 http //www.pref.fukushima.jp/j/
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/190.html
小野俊一氏 (4) 放射能の不安を利用し、科学から信者を引き離すカルト的手法 ツイート デマを発信する医師、小野俊一（タグ）関係ページ一覧 小野俊一氏 Twitter・ブログについての検証 小野俊一氏 (7) 妄言「風力プロペラ落下はセシウムが関連してる」 小野俊一氏 (6)「放射能による奇形植物だ！」と煽る様子 小野俊一氏 (5) 小野俊一またまたデマ「チェルノブイリから五年後に起きた広範囲の人口減少」 小野俊一氏 (4) 放射能の不安を利用し、科学から信者を引き離すカルト的手法 小野俊一氏 (3) 芸能人有名人の病気や死を放射能と結びつけるデマ 小野俊一氏 (2) デマ「低線量被曝でも癌になるという調査結果」 小野俊一氏 (1) デマの発信源：熊本の医師 小野出来田内科医院 小野俊一氏 「放射能による奇形だ」というデマ 安全デマという妄想：小野俊一先生医師が言う「産業医科大学の放射線学入門が安全デマ」 http //onodekita.sblo.jp/article/53082228.html あの小野俊一医師、実効線量係数が安全デマだとか言っていますが、ちゃんとした説明がありません。 「産業医科大学の放射線学入門」について「トリック」だの何だの言ってますけど、トリックにもならないトンデモを言ってるのは小野先生のお得意技です。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/tag/%E5%B0%8F%E9%87%8E%E4%BF%8A%E4%B8%80 「実効線量係数」という都合の悪い科学を無効化させて信者を引き止める。 （完全ではないにしても）多くの科学的知見から培わられてできた「実行線量係数を安全デマ」とするのに、専門家ではない個人病院の医師が言うのは無理がある。その理由は何なのでしょうか？ とにかくマトモな科学は洗脳する邪魔。 結局、科学の基本どころか、論文の読み解く力もない（感情による偏見、思い込みでわからなくなってる）人に、まず、タイトルで「実効線量係数は安全デマのキモ」という印象を残します。 等価線量や実効線量などの概念を理解するのは一般人には難しいです。せっかく人体に与える影響を科学的客観的に捉えるための手法なのに、これを根拠無く全否定しています。もし「実効線量係数が問題」だと考えるならば、ちゃんとした根拠を付けて説明するべきです。（もちろん彼には出来ないと思います）とにかく小野医師にとっては、都合の悪いものなのでしょう。 すでに「放射能はどんなに僅かでも危ない」という思い込みを固定化させるための「印象」 印象さえ残せば、放射能で異常なまでに不安や嫌悪を感じてる人たち（俗に放射脳とも言われてる）には、論理的科学的な説明は不要です。不安を与えるのは簡単です。 強い不安、恐怖の印象づけで、思い込みはさらに強化される。そのためのショッキングな画像 小野俊一医師は、直接関係のないショッキングな画像を使います。恐怖や不安を感じる画像を見れば、強く印象記憶として残り、思い込み（偏見）として残ります。 結局「実効線量係数は安全デマ」と覚えこませたいだけ。 （余談：科学は反証可能性が必要です。ですから、Aである。なぜならBである」という形をとります。Bのために実験データなどを見せます。その実験データを考察して「反証（検証）できるかどうか」が大切なのです。） 小野医師は、結局、なぜ安全デマなのかという根拠を出さないので、どういう理屈でデマなのかが誰にもわからない。普通の人は「説明になってない」とツッコミを入れるところですが、その「反証可能性の重要性に気づいていない素人」は、「ふむふむ。医師が危険だと言っているのなら、そうだろう」と思ってしまいます。 もちろん、小野医師は、自分で調べて「実効線量係数が全く間違っている」とも思ってないんでしょう。思っているなら、それを科学的に論文などで発表すればいいのですから。（内部被曝の不安を煽るために引用してる書籍は肥田医師の著作。肥田医師の著作のトンデモ部分についてはサイト内で説明しています。） 多くのカルト宗教が、たどってきた道と同じ 放射能が人体に与える影響を量るための実効線量係数に対して「安全デマ」という印象を与えれば、信者達は「実効線量係数を持ち出す人は邪教徒」と思い込むでしょう。つまり「教祖」は「邪教として」他者の科学を簡単に否定することができ、洗脳から抜け出せないようにするわけです。 カルト教祖が疑問を持つ信者に与える言葉： 「あなたの家族や友人が、この信心を邪魔しようとしているのは、試練なのです。彼らは毒されているのです。助けましょう」 と同じ洗脳手法です。 彼や彼らがメサイア・コンプレックスにどっぷりと浸かっていく心理も、そのうち分析していきたいと思います。
https://w.atwiki.jp/qook37/pages/194.html
ヨーグルトタルト ＜材料＞ a. 卵黄 1個 小麦粉 1cup強 砂糖 1/2cup バター60g（1cm角に切る） b. 生クリーム 100cc 全卵 2個+卵白1個 プレーンヨーグルト 100g 砂糖 1/2cup 薄力粉 大s3 クエンチレモンライム 大s2 ＜作り方＞ 1. FPメタルブレードでa.の材料をまぜる。 2. ひとまとまりになったら、取り出して、フライパンの底にクッキングシートを敷き、底、側面に薄くのばして貼付ける。 3. b.の材料を1.のワークボールに入れて混ぜ、2.のタルトに流し入れる。 4. IRタルトキーで焼き、焼き上がったらふたを開けてフライパンの中で さます link_pdfプラグインはご利用いただけなくなりました。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/6576.html
福島原発事故 / 福島原発事故海洋汚染 / 福島原発汚染水 / 福島原発事故 関連ブログ&サイト記事 ● 福島県放射能測定マップ ⚡️更新⚡️ 福島県放射能測定マップ https //t.co/oKVRjsYHeV 【空間線量率推移(平成23年4月～平成31年4月)】 (Fukushima Prefecture Radioactivity measurement map 2011.4～2019.4) pic.twitter.com/JQ7eQitH2j — 酋長仮免厨 (@kazooooya) December 23, 2021 ※ 福島県放射能測定マップ ■ フクシマの放射能汚染で日本の全面敗訴が確定 「逝きし世の面影（2019年04月12日）」より / たった１年で、１８０度正反対になった東京電力福島第一原発事故の放射能被害の判断？ (^_^;) 『福島水産物輸入禁止、引き続き維持へ…韓国、予想を覆しＷＴＯで勝訴』2019年04月12日中央日報日本語版 https //japanese.joins.com/article/269/252269.html 韓国政府の「福島水産物」輸入禁止措置がそのまま維持される。韓国と日本が約５年間にわたって繰り広げてきた貿易紛争で、韓国が当初の予想を覆し、事実上、勝訴した。 世界貿易機関（ＷＴＯ）上級委員会は１１日（現地時間）、日本が提起した福島水産物輸入禁止措置提訴事件で、韓国の措置が妥当であるという最終判決を下した。１審にあたる紛争処理小委員会（ＤＳＢ）パネルの判定を覆す結果だ。 貿易紛争の最終審にあたる上級委員会は、韓国の輸入禁止措置が日本政府の指摘とは違い、不公正貿易ではないと判断した。「恣意的差別」ではないうえ「不当な貿易制限」でもないという判断だ。１審で日本側に軍配を上げていた最も重要な２つの決定を覆し、韓国が「逆転勝ち」を収めたといえる。 ＷＴＯの判定により、２０１３年９月福島県を含む８県（福島・茨木・群馬・宮城・岩手・栃木・千葉・青森）で水揚げ・加工された２８魚種の水産物に対して下された輸入禁止措置は今後も維持することができる見込みだ。 韓国は２０１１年３月の福島原発事故以降、同年９月に福島など８県すべての水産物輸入を禁止した。これに対し、日本は２０１５年５月にＷＴＯに韓国を提訴した。福島原発事故以降、日本産農水産品輸入を禁止する５１カ国のうち、日本がＷＴＯに提訴した国は韓国が唯一だ。昨年４月、韓国の上訴で始まった最終審でも、韓国が敗訴する可能性が高いという見方が支配的だった。ＷＴＯ上級委員会で判定が覆ったことは異例のことだ。 ただし、上級委員会は韓国側にも不十分な点があったと指摘した。韓国政府が輸入禁止を決める際、「衛生植物検疫措置の適用に関する協定」いわゆるＳＰＳ協定の基準に合わせて制限事項を公開しなければならないが、この部分で不足していた点があるという１審の判定を支持した。韓国が提起した専門家パネルの専門性に対する異議提議も棄却した。 やっぱりフクシマの放射能は危ない『日本の敗訴が確定』 ＼(^o^)／ｵﾜﾀ （※mono....以下略、詳細はサイト記事で） 【放射性物質】 ■ 福島原発事故において原子炉から飛散した放射性微粒子は加熱により放射性セシウムが脱離することを発見 「東京大学・理学部（2018/06/26）」より / 奥村 大河（地球惑星科学専攻 特任研究員） 小暮 敏博（地球惑星科学専攻 教授） 発表のポイント 福島原発事故で原子炉から飛散した放射性微粒子を900～1000°Cまで加熱すると、微粒子に含まれる放射性セシウムが脱離することを発見した。 非常に微小な粒子の、高温による物性や内部構造の変化を先端的な分析手法により明らかにした。 環境動態が不明であった微小な放射性物質の重要な性質を明らかにしたことで、原発事故汚染の今後の対策に貢献することが期待される。 （※mono....以下略、詳細はサイト記事で） ※英語論文は下記リンクから Loss of radioactivity in radiocesium-bearing microparticles emitted from the Fukushima Dai-ichi nuclear power plant by heating ■ 放出された総量に差がなかったフクシマとチェルノブイリ 「逝きし世の面影（2017.10.19）」より （※mono....中ほどは、エントリー記事に関連するとして家計学園問題を取り上げている。詳細はブログ記事で。ここでは福島の放射能汚染問題関連記事のみ転記する。） / 『ダブル猫だまし』 猫だまし的『国難突破』総選挙の投票日の翌日の１０月２３日の加計学園の認可ですが、これ自体が多分『猫だまし』、赤いニシン（間違いに誘導する偽の手がかり）だったのである。 まったく同じ日付（10月23日）で、フクシマの小児甲状腺がんの福島検討委発表も行われるが、これの煙幕でしょう。隠したいのは安倍晋三首相のモリ加計疑惑ではなくて、日本国にとってもっともっと重大な問題である福島第一原発事故による放射能の深刻すぎる被害なのです。 日本医師会が会員の現役医師には無料で配布する（定価５５００円で販売もされる）『環境による健康リスク』2017年10月15日 第146巻・特別号(2) 生涯教育シリーズ93 では初めて放射能が取り上げられ、なんと、６年前の福島第一原発事故で放出された放射能の総量は深刻な健康被害が出たチェルノブイリ事故とほぼ同量だった。 皆さんよくご存じのように２０１１年のフクシマの汚染範囲は１９８６年のチェルノブイリよりも桁違いに狭いのですから、汚染物質の総量が同じなら汚染濃度は自動的に跳ね上がり、致命的な甚大な被害が出る。 （２０１１年３月１１日に発生したレベル７の福島第一原発の核事故で東京電力が公開した環境に放出した放射性汚染物質のチェルノブイリとの比較図｝ (東電発表の数値) すでにキセノンやクリプトンなど希ガス類では原子炉４基が暴走したフクシマの方が原子炉１基が大爆発した１９８６年のチェルノブイリよりも多い事実は発表されていた。 ところが今回の日本医師会が会員の現役医師に配布した、生涯教育シリーズ93『環境による健康リスク』2017年10月15日 第146巻・特別号では、ヨウ素が若干少ない程度でセシウム134/137では差が無い、ほぼ同量が狭い日本列島に放出された事実が書かれていた。（フクシマとチェルノブイリでは汚染範囲がけた違いに小さいのですから、逆に汚染濃度はフクシマの方がけた違いに高い事になる） 福島県の小児甲状腺がん検診の責任者だった県立医大の鈴木真一教授が去年（２０１６年）開かれた海外の講演会で示した図。 『赤』が日本の福島県で、『オレンジ』がウクライナだが、ウクライナの５年間の潜伏期間（青）と福島（赤）のパターンが酷似している。 （今まで日本は挙国一致、大政翼賛会の大本営発表で恐ろしい放射能被害を必死で誤魔化していたが、とうとう時間切れ。お終いなのである） （※mono....中略） チェルノブイリ原発事故のドキュメント『チェルノブイリの祈り』のアレクシエービッチ（ジャーナリスト）がノーベル文学賞を受賞した翌年の２０１６年には安倍晋三首相の内閣改造で辞任する閣僚たちが、記者会見の席上で人目もはばからず男泣きする珍事も発生しているが、いずれも日本のフクシマのレベル７の核事故による放射能汚染の深刻化が原因していたと思われる。 ーーーーー ■ 日医「環境による健康リスク」内の放射能汚染記述 「院長の独り言（2017.10.18）」より / 今月発行された日医「生涯教育シリーズ」に放射能汚染の記述が見られました。かなり珍しいことと思われますので、こちらで紹介させていただきます。 まず、項目が「放射能汚染」であることに、衝撃を覚えました。フクシマの救世主としてもてはやされている某医師は、（誰かの指導なのでしょうが）「放射線」としか発言しません。放射能汚染と正面切って書いていること、そして内部被曝について書かれていることに注目する必要があります。 （※mono....以下略、詳細はブログ記事で） ■ 【汚染拡大】福島第一原発の排水路から5万9000ベクレルのβ線を検出！17日の3万ベクレルを超える過去最高値！ 「真実を探すブログ（2013.10.23）」より / 台風26号が通過した10月17日に福島第一原発の排水溝から観測史上最高の値を検出しましたが、今度はそれよりも更に高い放射線量を排水溝から検出しました。 東電が10月23日に発表した資料によると、10月22日に福島第一原発の排水溝から採取した水から、1リットル当たり5万9000ベクレルのβ線を検出したとのことです。 β線といえば、ストロンチウム90などの猛毒核種を含んでおり、トリチウムよりも数十倍危険と言われています。10月20日から福島では雨が降ったので、その影響で汚染水の一部が排水溝から海へ流れ出したのでしょう。2011年からずっと垂れ流し状態だったので、今更感がありますが、いい加減に抜本的な対策をしなければ、本当に太平洋の全てが手遅れになります。 10月22日深夜の汚染水放出時に東電が確認作業を省略した影響も？ 小出助教も言っていましたが、汚染水は地上のタンクに溜め込むよりも海上のタンカーに溜め込んだほうが安全です。日本が使用している石油輸送用の大型タンカーは一隻で50万トンの水を積むことが可能で、大型タンカー一隻は汚染水タンクの5万個分に匹敵しています。 2013年9月時点で福島第一原発の敷地内には約30万トン分の汚染水タンクがあるため、大型タンカーを一隻用意するだけで、汚染水タンク問題は解決することが出来るのです。 東電は大至急、今からでも汚染水タンクの汚染水を大型タンカーに移すべきだと私は思います。というか、今まで東電がそれをしていない理由がよく理解できません。タンク業者等と、変な契約でも結んでいるのでしょうか？ 目先の利益や利権よりも、日本や世界の事を真剣に考えて動いて欲しいところです。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） ■ 福島県各地で一斉に放射線量が急上昇！数十の測定地点で線量が上がる！福島原発からの放射能放出量が増加中か！？ 「真実を探すブログ（2013.10.21）」より / 福島県各地で放射線量が急激に増加しました。放射線量の増加が確認された測定所は確認できただけでも10ヶ所以上あり、どの測定所も10月21日の午前6時以降に線量が上昇しています。 現在も場所によっては線量が平時より高い状態が続いており、福島第一原発から放出されている放射能の総量が急激に増加している可能性が高いです。 気象庁のデータを分析したスイスの大気拡散予測では、10月21日の夜に福島原発からの風が東京方面に流れるとの予想になっています。また、火曜日と水曜日も同様に、福島原発からの風が関東から東海、近畿地方にまで及ぶみたいです。 2011年の福島第一原発事故の時は、関東平野に大半の放射性物質が降下し、残りも富士山や長野の山脈で止まりました。ですので、西日本に関してはそこまで警戒しなくても大丈夫でしょうが、東京や千葉などの関東方面にお住まいの方は今後の放射能情報に要注意してください。 （※ 以下図表等略、詳細はブログ記事で） ■ 日本政府が「汚染水完全ブロック発言」を事実上の撤回！政府「放射能は漏れているけど、基準以下なので問題無し」 「真実を探すブログ（2013.9.11）」より / IOC総会の時に安倍首相が「福島第一原発の汚染水は完全にブロックされている」と述べましたが、政府がこの見解を否定する旨の発言をしたのでご紹介します。 9月10日に行われた記者会見で記者の「安倍首相が完全ブロックしたと言いましたが、福島第一原発に設置されているフェンスは半分しか防ぐことが出来ないと東電も発表しており、安倍首相の発言と異なると思いますがどうでしょうか？」という質問に対して、菅義偉官房長官は「水は当然出入りしている」と認めた上で、「世界保健機関（ＷＨＯ）の飲料水水質ガイドラインと比較をして、５００分の１程度の低レベルだと考えています。そのような意味を考えた時に、ブロックと言う表現をした」と回答をしました。 つまり、「汚染水は海に漏れているけど、基準以下なら完全にブロックしたのと同じ」と、政府は言っているのです。それって、結局は漏れていることを認めているも同然ですよね。というか、「世界保健機関（ＷＨＯ）の飲料水水質ガイドラインと比較をして、５００分の１」という数字は何処を測定した数字なのか、非常に気になります。 WHOの水質ガイドラインを見てみると、「対策を取る必要がない飲料水のスクリーニングレベルは、全α放射能0.5Bq/Lおよび全β放射能1Bq/Lである。」と書かれており、福島第一原発の汚染水がこれよりも低いレベルとは到底思えません。 東電の資料には毎日のように「β線100000Bq/L検出」というような数字が並んでいる。 ★ 汚染水「問題ないレベル」と政府釈明 「完全にブロック」を修正 「北海道新聞（2013.9.11）」より / 東京電力福島第１原発の汚染水漏れの状況について、「完全にブロックされている」と断言した安倍晋三首相の国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）総会での発言をめぐり、政府は１０日、汚染水が海洋に流出している可能性を認め、「放射性物質が問題ないレベル（に収まっている）との意味」と軌道修正した。 「（港湾内外で）水は当然出入りしている」。菅義偉官房長官は同日の記者会見でこう説明。同原発の港湾内には汚染水の拡散を防ぐ水中カーテン「シルトフェンス」が設置されているが、汚染水が港湾外にも流出している可能性があることを認めた。 周辺海域などで行っているモニタリング調査で放射性物質が基準値を大幅に下回っていることを理由に「完全にブロックという表現を使った」と説明した。 ７日のＩＯＣ総会のプレゼンテーションで、首相は「汚染水の影響は福島原発の港湾内０・３平方キロメートルで完全にブロックされている」と断言。専門家らから「事実誤認」などの指摘が相次ぎ、政府として釈明に追われた格好だ。 一方、１０日開かれた汚染水問題の対策を協議する関係閣僚会議では、低濃度汚染水の海洋放出の是非について関係者間の意見の食い違いが鮮明になった。 原子力規制委員会の田中俊一委員長は席上、陸上のタンクにたまり続ける汚染水の処分について、「放射性物質を基準値以下まで取り除き、海に放出を検討することが必要だ」との認識をあらためて示した。 これに対し、林芳正農水相は同会議後の記者会見で「科学的に大丈夫ということと、風評被害にどうつながるかは必ずしもイコールではない」と述べ、放出に慎重な考えを強調した。＜北海道新聞９月１１日朝刊掲載＞ ■ 『チェルノブイリの雲の下』におけるドイツと東京の汚染度を比較するとー東日本大震災の歴史的位置 「東京の「現在」から「歴史」＝「過去」を読み解くーPast and Present（20111.8.4）」より / 今回は、田代ヤネス和温『チェルノブイリの雲の下で』（技術と人間、1987年）を紹介していこう。本書は、1986年のチェルノブイリ事故による放射性物質汚染をまともにうけた、西ドイツの景況を伝えるものである。著者は、本書の記述によると、「緑の党」の関係者とみられる。ドイツ人の妻がおり、当時は西ベルリンに在住していた。 本書を読むと、放射性物質に襲われた市民と国家がどのように行動していたのかということが如実にみえてくる。1986年のことを書いているのに、まるで、昨日のこと、今日のことをみているようだ。 そう、まるで、デジャブなのだ。3.11以後、私たちも、私たちの国家も、全くチェルノブイリの時と同じように行動していたのである。この既視感！ 私も、私の周りも、同じようだったなと思う。 その前に、チェルノブイリ事故において西ドイツの放射能汚染がどの程度であったのかをみてみよう。チェルノブイリ事故が起きたのは1986年4月26日であるが、チェルノブイリ事故で放出された放射性物質はまずスウェーデンなど北に流れ、それから南西方向に流れてきたという。西ベルリンに放射性物質が到来したのは4月29日であった。その時、田代は、西ベルリンで、次のようにラジオ放送をしたのを聞いた。 「ベルリン地区では放射能の値が上昇しています。……しかし、健康に悪い影響をあたえるほどのレベルではありません。」 「健康に悪い影響をあたえるほどのレベルではありません」というフレーズの意味については、段々後述していこう。ただ、この言葉に類似したことを、福島第一原発事件の際、枝野官房長官が繰り返し述べていたことに、ここでは注意を喚起しておきたい。 さて、4月30日には、ベルリンで放射能値はピークに達した。そして、しだいに南ドイツに広がっていった。そして、その際、たまたまバイエルン州（州都ミュンヘン）において、夕立の雨が降ったため、より汚染度は高くなった。これも、福島県他のいわゆるホットスポットとよばれる高汚染地区で、現在その原因として議論されていることである。 さて、実際には、どの程度であったか。ミュンヘン（ノイヘアベルグ）での地表面の汚染度は、次のようなものであった。 （※mono.--図表略、詳細はブログ記事で） / 福島第一原発と違って、かなり多種多様な放射性物質が検出されている。福島第一原発事故においては、ヨウ素131とセシウム137の放出が主に報じられている（福島第一原発構内で微量のプルトニウムの検出が報じられているが）。……ただ、あまりいいたくないが、その他の放射性物質の検査をしない、もしくは「健康に影響がない」として公表されていない可能性はあるが。 では、福島第一原発事故では、どの程度なのか。http //onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-49.htmlより転載した、かのスピーディによって文科省が試算したヨウ素131の汚染状況は、次の通りである。緑色のところが10万ベクレル以上のところであるが、宮城県南部、茨城県全域、千葉県東部など関東平野の多くがはいっている。東京もかなりの部分が含まれていることがわかる。もちろん、福島県東部はおおむねそれ以上にひどく、100万ベクレル以上となっている。、チェルノブイリ事故時のミュンヘンでは、92000ベクレルであった。つまり、ミュンヘンよりも、東京を含めた関東や東北南部の太平洋側の多くの部分のほうが、ヨウ素131の汚染度は高いのである。 （※mono.--図表略、詳細はブログ記事で） セシウム137について、東京都内での確定的な実測値は公表されていないようであり、いくらさがしても見つからなかった。ただ、日本分析センターが自社の敷地内（千葉）で4月14日にはかった数値（http //www.jcac.or.jp/lib/senryo_lib/tikuseki.pdfより）によると、腐葉土や小石混じりの地から、セシウム134、セシウム136、セシウム137が少なくともそれぞれ1万ベクレル以上検出されている。多い場合には5万ベクレル以上にもなるらしい。ミュンヘンでは、それぞれ1万、4200、1万9千ベクレルなので、ほぼ匹敵するか、それより多い汚染がなされているということになる。この千葉の数値については、特別なホットスポットだから高いという意見もあり、一般化できるかどうかはわからない。ただ、これ以外に公表された数値がないので、とりあえず、参考数値としてみておくべきであろう。 （※mono.--図表略、詳細はブログ記事で） いいたいことは、このようなことである。つまり、チェルノブイリ事故当時、西ドイツ内でも汚染がひどいとされたバイエルン州ミュンヘンと、福島第一原発以後の東京を含めた関東地方は、凌駕するか、少なくとも匹敵する放射能汚染を受けているということである。 そして、現在の汚染度を調べることにかなり苦労したということ、これも気をとめておいてほしい。 このように、東京を含めた東日本の多くの部分は、チェルノブイリ事故の時の西ドイツと同等以上の放射能汚染にみまわれているのだ。それを前提にして、次回以降、本書の内容を紹介していきたい。 付記：ヨウ素131・セシウム137の汚染度については、チェルノブイリ事故の際のミュンヘンの数値と比較するために、公的機関が出した数値を使っている。もちろん、この数値が一般化できないこともありうるであろう。詳細は専門家に聞いてほしい。 .
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/4039.html
全国放射能モニタリング関連 ／ 東京都の放射能汚染状況 ■ 新・全国の放射能情報一覧 1 各都道府県内の放射線量の最大地点を一覧にしています。県名クリックで都道府県別の詳細に移動できます。 ■ 市民放射能測定所 自らが自らを守るための測定を行い、放射線防護の知識を身に付け、各個人が自ら判断するための”道具”を提供する第三者機関として、市民放射能測定所を設立することにしました。 市民からの測定依頼を受付るとともに、広く情報を共有するために、測定したデータはウェブサイト等で公開していきます。 なお、市民放射能測定所の活動を継続するために、支援金を募集しています。 ■ EX-SKF-JP このブログは、アメリカから書いています。日本の震災・福島第１原発関連で、アメリカ、ヨーロッパの諸外国の、日本ではあまり報道されない、あるいは都合の良い部分しか報道されないニュース、データ（ごまんとあります）それと、日本でほとんど大手マスコミに登場しない日本語のニュースを掘り出してお届けしています。時には、日本の大手のニュースでも日本語版と英語版がまったく違っていたりもします。 【福島県】 ■ 【放射能情報】福島県各地で放射線量が一時急上昇！郡山市やいわき市で線量が最大10倍以上に！ 「真実を探すブログ（2013.9.21）」より / 福島県各地の放射能測定データで高い放射線量を観測したのでご紹介します。特に高い数値を観測した場所は、福島県いわき市と福島県郡山市です。いわき市の数値はあまりにも高すぎることから、放射能の塊のような物が来ているのか、計器が故障しているのかのどちらかだと考えられます。 郡山市の方でも高い数値を観測しており、こちらは一時的に平時の10倍近い数値を観測しました。現在は元の線量に戻っていますが、今後も再び上昇するかもしれません。 いわき市は「調整中」に変更されました。 ■ 日本政府が公表していない、驚愕の事実が見つかりました。 「南相馬市 大山こういちのブログ（2011.12.2）」より ・米国エネルギー省(DOE)と国家核安全保障局(NNSA)が行った、事故当初のモニタリングデータが公開されています。 ・この中に 日本政府が公表していない、驚愕な事実がありました。 特にアルファ線が観測された地域が広範囲に及んでいるようです。 また東京の横田基地・米国大使館では常時監視を行っていました。 ------------------------- ■ 都内も大量ストロンチウム降下 政府非公表の驚愕事実 「すべては気づき（2011.12.3）」より （※ 上記ブログ記事のリンクデータを参考にして、詳細なストロンチウムの効果量を地点別にして表にしてくださっている。） ・やはり首都圏も含めて、数値を見てわかるとおり、東日本には３月の地点で大量のストロンチウムが降り積もったと考えるのが妥当です。 セシウムばかりを取り上げて、より危険なストロンチウムをひた隠しにする政府。 ------------------------- ■ 降下した放射性物質の月別推移 「災害対策コム（2011.5.4）」より ・有志の方が計算し表に書き加えて頂いたものです。 かなり衝撃を受けますがこれによりますと影響の少ないと思われた静岡県でさえチェルノブイリ並です。 計算間違えだったらいいのですが。 （※ monosepiaはこの表をあの時点で見つけることが出来ていなかった。） ------------------------- ■ 東京の放射性物質降下量の１９６０年代と同水準とする記事についての考察 「かたさん（2011.4.30）」より ・（※ 上記ブログの表についての言及です）しかし、このデータには、福島第一原発事故でのストロンチウムの数値は無いので、評価に値するかは不明。とりあえず、わかっているものだけでも比較してみましょう。 ・問題なのは、福島県を除いたとして、茨城県が第一位、そして第二位が東京都だということです。 ・これでも、安全だと考える方はそれでいいんじゃあないでしょうか？ でも親であるなら、子供に強制することは、どうなんでしょうか？ ただし、わざわざ、放射能で汚染されたものを食べる必要も無いわけで・・・。 特に子供達には、なおさらそういった危険に曝す必要は無いでしょう。 ------------------------- ■ 降下した放射性物質の月別推移 ＋ 牛乳関係 「さてはてメモ帳」より ・このメーカーでは、七月から中国向けの製品はオーストラリア原乳でオーストラリア製造にしていました。「ご安心を」と中国で会見済みです。こういうことから判断すると、ある種の危険度はわかっていたと思います。ばれなければ、日本の赤ちゃんを窮地に追いやってもかまわないと。おそらく、ほかのメーカーも違いはないでしょう。これは、一社のみの問題ではありません。ミルクメーカー、否、食品製造メーカー全体にかかわることです。もちろん、政府の責任は言うまでもありません。どこの国が、赤ちゃんにセシウムミルクを飲ませるのでしょうか。これは、完全に回避できた話なんです。 ■ 福島県南相馬市の小中学生の半数からセシウム検出 最大で体重１キロあたり３０～３５ベクレル検出について 「日々雑感（2011.10.25）」より --------------- ■ 【さすが産経】５７・５μSV/hでも「人体や健康への影響は問題ない」【御用】 「日々雑感（2011.10.25）」より ------------------------- ■ 児玉龍彦教授勉強会（2011.8.10） 書き起こし 「東京プレスクラブ（2011.8.17）」より ・（内容 除染とその障害になっている放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律に関して） 児玉龍彦教授勉強会(2011.8.10) from socialuniv on Vimeo. ------------------------- ■☆ 〔放射能図表〕３月・４月・５月の都道府県別セシウム降下量 「低気温のエクスタシーｂｙはなゆー（2011.10.25）」より クリックすると別窓で大きい画像が開きます。 ■ 【原発事故・被曝】山下先生グループに「情報災害」と言われて 「田中龍作ジャーナル（2011.9.9）」より ・筆者は山下センセイが委員を務める組織委員会が発表した、会議の開催目的を読んで腰を抜かしそうになった。 「発信源によって異なる報道内容が流れる『情報災害』も加わる中で、科学的知見に基づく放射線健康影響について正しく情報を発信し伝達する取組みが不可欠であります」とあるのだ。 ・フリージャーナリストなどが福島第一原発の爆発事故直後から危険性を指摘してきたが、それは「情報災害」なのだそうだ。 ・東電、政府、山下センセイの「安全」情報を垂れ流してきた記者クラブの報道はどうなのだろうか。 ■ ドイツTV局ZDFが 8月26日 に放送した番組「福島原発事故その後」をぜひご覧ください！ 「杉並からの情報発信です（2011.8.29）」より ・この番組を見ると、福島産の農産物が広範囲にかつ高濃度に放射能汚染されている事実を日本政府と福島県が一体となって隠そうとしているのかがよくわかります。 県の放射能汚染検査機関は多忙を理由に一般住民からの検査依頼をすべて断っているのです。 ・福島第一原発から８０キロ離れた本宮の農家大沢さんはコメの作付をするのか否かを決めるため、自費で田んぼの土を民間検査機関で検査した結果、基準値の7倍３５０００ベクレル/ｋｇのセシューム１３７ ■ 放射能地図（改訂版） 「早川由紀夫の火山ブログ」より ・私は火山の地質学が専門です。そのなかでも、噴火によって火山から吐き出される火山灰の分布に強い関心をもっています。福島第一原発から放出された放射能の分布は、火山灰に関する私の専門知識を応用してうまく理解することができます。 .
https://w.atwiki.jp/datsugenpatsu/pages/20.html
放射能による被害
https://w.atwiki.jp/akatonbo/pages/405.html
ヨーグルト 作詞/そる 作曲/げそ あらあら アリンコ 歩いているよ あれはなんだい アロエだよ 音源 ヨーグルト.mp3
https://w.atwiki.jp/ellark-sisyamo/pages/234.html
アイテム名：ヨーグルト 分類：フード 買値：zel 売値：zel 説明書 牛乳を発酵させて保存しやすくしたもの 入手方法：調理（ミルク＋乳酸菌 or ミルク＋ヨーグルト？）
https://w.atwiki.jp/akatonbowiki/pages/2078.html
このページはこちらに移転しました ヨーグルト 作詞/そる（旧作詞スレ103） 作曲/げそ（旧次スレ案内所1スレ596） あらあら アリンコ 歩いているよ あれはなんだい アロエだよ 音源 ヨーグルト.mp3 (このページは旧wikiから転載されました)